[摘取 要] 发达国家对于商业模式维护的研究与实践中自新世纪以来有数突破性进展,累积了一定经验。我国正在建设创新型国家,上海正在做到经济快速增长方式的转型。

这些都必须我们更进一步完备会展业的知识产权维护,进而提升整体知识产权维护水平。　　[关键词] 会展 知识产权 商业模式 　　 　　知识经济与互联网时代来临至今，构成了多种崭新的业态，会展商业模式创意也沦为会展业大大发展必不可少的原发动力。

要使这种创意源源流长、要让创造者大力所为，必需对该类创意实施制度性维护，对侵权人构成威慑性约束，对强占他人权利不道德实行惩罚性制裁。但目前，我国对会展商业模式维护的注目和研究仍未有效地进行。

　　一、会展业知识产权维护历程 　　作为现代服务业范畴的会展行业,其知识产权维护最先可以追溯到1873年的“维也纳国际发明者展览”。当时,展览举办国奥地利制订了一项类似法律,向展览展览的各国发明者、商标和外观设计获取类似的临时维护。会展行业知识产权维护由此跟上。

　　历史的脚步跑到了21世纪门槛边,全球会展行业早就织就了更为原始的知识产权保护网,商标、技术发明者、外观设计、新型应用于等一应俱全。但也就在此时,随着计算机和网络技术的广泛应用,实践中经常出现了除早已被完备维护的传统知识产权形态外的样式多样的会展商业模式。就是这类集人类智慧、利用现代技术手段构建的创意活动,却因其耽误,被拒在了有数的知识产权保护网之外。

　　为了确保并增进对各国经济繁荣起着大力推展起到的会展业的发展,面临经常出现的问题,各国涉及学界、政府部门和企业,逐步投放到了会展行业商业模式维护的研究和实践中之中,领头的大自然还是繁盛工业国。　　二、商业模式及会展商业模式维护现状 　　1.发达国家的研究与实践中 　　(1)美国专利商标局(USPTO)于2000年3月发布了一项应付商业模式专利的行动计划。

该计划的内容主要还包括:修改商业模式发明专利的审查标准，不断扩大对美国“专利分类705”申请人案件的检索范围，强化专利审查员的培训，以及确保对商业模式专利申请展开适格性、新颖性和非显而易见性的实质审查。USPTO还在2000年7月发布的商业模式专利白皮书中对商业模式专利的演进、“专利分类705”，以及专利审查员的培训方式作出了详尽的解释，目的更进一步规范该类专利审查的标准。此外，USPTO还创立了“技术中心2100”，专门审理“专利分类705”类目中的申请人。

统计数字指出，第705类专利在1999年之后急遽下降，从1995年申请人数的170件激增到2000年的7800件，2001年超过1万件。经过几年的实践中，在“阳光下一切人类的发明创造均可取得专利”的呼声中，商业模式在美国取得专利维护已不是问题，美国专利商标局和法学家们现在研究并更加注目的是，如何使该类专利审查制度平稳并规范。

　　(2)欧盟专利局一度将商业模式回避在专利维护之外。根据《欧洲专利公约》第52条规定，科学原理、数学方法、实行心理活动游戏或商业模式的技术、规则、方案,以及计算机程序、信息的传达是不能颁发专利的。但随着美国首度接纳了商业模式可以沦为专利法维护的客体后，为了在国际知识产权的竞争中获得优势地位，欧洲专利局的态度也开始偏向于否认商业模式的可专利性。

2001年11月欧洲专利局公布了新的专利审查指南，证实了其在计算机软件和商业模式上的不断扩大维护政策。根据该审查指南，商业模式的可专利性已不容置疑。欧洲专利局在处置一项商业模式专利的申请人中，更为侧重对其创造性和技术特征的辨别，而非意味着审查其否归属于商业模式本身。

在经过了长年的、多方的辩论之后，欧洲的态度已由对商业模式专利的反感赞成改变为仍然杯葛，即商业模式可以通过“技术纸盒”而取得专利法的维护。　　(3)日本在对待商业模式专利的问题上采行了实用主义的策略和主张。

2000年日本授权厅修改了《专利审查指南》，减少了与商业模式有关的发明创造的实行事例，对利用网络或计算机的商业模式仍然被视作抽象化的概念，可以在日本取得专利法的维护。此后，日本又于2002年改动了本国的《发明专利法》；2003年，日本知识产权战略本部又发布了“知识产权战略前进计划”，充份指出了其大力提高本国知识产权竞争力的态度和决意。　　2.国内研究与实践中 　　(1)会展实践中方面。

针对国内会展商业模式的表现形式,有数不少公开发表报导。如上海世博会标志授权经营的运营模式;第二届中国(深圳)国际科学生活博览会融合全国性的活动和互联网及媒体的资源，奠定了三大平台对话的全新展览运营模式;慧聪网水工业产品订购交易会和慧聪网泵阀产品订购交易会将传统贸易展览会和电子商务有机融合,构成“订购交易会＋电子商务平台”——线上线下对话模式等等。此外,国内还有对诸如基于会展会后服务的商业模式、商业会展市场推广的统合模式、市场化运作展览模式等都展开过报导。　　(2)司法实践中方面。

2000年3月，上海卓尚信息有限公司勒令e龙网信息技术北京有限公司“网上商业模式侵权案”，经常出现了堪称“中国网上商业模式维护第一案”；2007年5月，北京首都在线网络技术有限公司明确提出“网络桌面媒体”商业模式的专利申请，经常出现了我国“商业模式维护”专利申请第一案。　　(3)法规方面。2004年10月1日国家知识产权局于新的施行了《商业模式涉及发明专利申请人的审查规则(全面推行)》;2006年5月30日,国家版权局、信产部授予的《互联网著作权行政维护办法》开始实施等。

本文来源：bat365(中国)在线平台官方网站-www.sewakeretasabah.com